스캐머, `microsoftonline.com` 공식 알림 주소 악용해 스팸 링크 발송

// related

• #0001

  #0001인프라·SaaSGitHub Changelog9시간 전

  `GitHub Code Quality`, 저장소 활성화 API 추가

  `GitHub Code Quality` Adds Repository Enablement API

  50radar

  저장소별 품질 검사 설정을 API로 켜고 구성할 수 있게 됐다. 여러 repo를 굴릴 때 초기 세팅 자동화에 바로 쓸 만하지만 아직 public preview다.

  • —Repository Enablement API는 public preview로 공개됐다. 운영 자동화에 넣더라도 변경 가능성은 감안해야 함.
  • —새 엔드포인트 2개로 개별 저장소의 GitHub Code Quality 활성화와 구성을 처리한다.
  • —템플릿 repo, 신규 프로젝트 부트스트랩, 조직 공통 품질 설정처럼 손으로 맞추면 틀어지는 작업에 적합.

  출처: github.blog/changelog/2026-05-26-github-code-quality-rep원문 보기 →
• #0002

  #0002인프라·SaaSGitHub Changelog20시간 전

  `GitHub`, PR 화면에 코드 커버리지 공개 프리뷰 추가

  `GitHub` Adds PR Code Coverage Preview for Code Quality Users

  70radar

  커버리지 확인이 CI 리포트 밖에서 PR 리뷰 흐름 안으로 들어왔다. 테스트 공백을 머지 전에 바로 보게 만들어, 유료 품질 도구를 쓰는 저장소라면 바로 켜볼 만함.

  • —GitHub Code Quality 사용자는 github.com에서 공개 프리뷰로 사용 가능. 별도 외부 대시보드 의존이 줄어든다.
  • —PR에서 코드 커버리지의 집계 퍼센트를 바로 확인할 수 있어, 리뷰어가 테스트 위험도를 빠르게 판단한다.
  • —이미 Codecov나 자체 리포트를 쓰는 경우 대체보다 중복 가능성이 먼저 생김. PR 안 노출 가치가 판단 기준.
  • —GitHub Code Quality 범위 안 기능이라 무료 저장소 전체에 풀린 변화는 아님. 비용 대비 효과는 기존 품질 도구 사용 여부가 가른다.

  출처: github.blog/changelog/2026-05-26-code-coverage-in-pull-r원문 보기 →
• #0003

  #0003인프라·SaaSGeekNews3일 전

  `Google`, IBM화 논쟁

  Is Google Turning Into IBM?

  50radar

  수직 통합은 실리콘부터 검색까지 이어진 강점이었지만, 이제 조직·제품 부담으로 바뀌었다. GCP 의존 서비스는 계정 차단 리스크까지 비용에 넣어야 함.

  • —Google은 TSMC 실리콘, TPU, 자체 데이터센터, 모델, 검색엔진까지 가진 수직 통합 구조다.
  • —강점이었던 풀스택 통제가 조직 복잡성과 제품 운영 부담으로 바뀌었다는 진단. 규모가 항상 민첩성을 보장하지 않는다.
  • —Railway의 GCP 계정 차단은 대형 고객도 예고 없는 자동 삭제와 연락 창구 부재를 겪을 수 있음을 드러냈다.
  • —클라우드 선택 기준에 가격·성능만 두면 부족하다. 백업, 마이그레이션 경로, 장애 시 연락 채널까지 체크해야 함.

  출처: news.hada.io/topic?id=29817원문 보기 →