`Antigravity CLI` `agy`, WSL 2에서 인증 세션 저장 실패

// related

• #0001

  #0001에이전트·도구Google AI Forum1시간 전

  `Antigravity`, 통합 에디터 제거 후 에이전트 허브 전환에 반발

  `Antigravity` backlash: editor removed, agent command center takes over

  60radar

  AntigravityAI 코딩 IDE — Google의 에이전트 중심 개발 도구

  파일·터미널·변경 추적을 한 화면에서 다루던 IDE 경험이 에이전트 지휘소로 바뀌며 반발이 나왔다. 실제 앱 디버깅 흐름에는 당장 마이너스다.

  • —불만의 초점은 명확함: Antigravity에서 코드 직접 확인, 파일 탐색, 터미널, 변경 추적의 일체감이 사라졌다.
  • —CLI 대체 주장은 약하다. 앱 개발 중 디버깅·리뷰·수정이 오가는 흐름에서는 풀 IDE가 여전히 빠름.
  • —Cursor와 Windsurf가 견제하던 제품이라는 언급이 있음. 에디터 제거는 경쟁 포지션을 스스로 깎는 선택.
  • —참여 규모는 5개 포스트·3명뿐이라 시장 전체 반응은 아니다. 다만 핵심 워크플로우 손상 신호로 볼 만함.

  출처: discuss.ai.google.dev/t/you-did-not-upgrade-antigravity-원문 보기 →
• #0002

  #0002에이전트·도구Google AI Forum2시간 전

  `Antigravity 2.0`, 채팅 전용 전환에 IDE 기능 제거 반발

  `Antigravity 2.0` backlash: chat-only agent surface removed core IDE controls

  50radar

  AntigravityAI 코딩 IDE — Google 계열 에이전트 중심 개발환경

  채팅 중심 에이전트 화면으로 바뀌며 에디터·터미널·파일 트리가 사라졌다는 불만이다. 코딩 에이전트는 자동화보다 수동 제어권을 잃는 순간 이탈 리스크가 커짐.

  • —기존 풀스택 React·Next.js 작업 흐름은 컴포넌트 수정, 로컬 터미널, 버전 관리가 즉시 필요하다. 채팅 대기형 UX와 충돌함.
  • —요구사항은 Legacy IDE 토글 하나로 명확하다. 에이전트 위임을 기본값으로 두더라도 파일 탐색기와 터미널은 남겨야 한다.
  • —대체재로 Cursor, Windsurf가 직접 언급됐다. 코딩 에이전트 시장에서 IDE 기본기는 기능보다 이탈 방어에 가깝다.

  출처: discuss.ai.google.dev/t/antigravity-2-0-forced-update-is원문 보기 →
• #0003

  #0003에이전트·도구Google AI Forum2시간 전

  `Antigravity 2.0` 강제 업데이트 후 프로젝트·대화 매핑 오류 보고

  `Antigravity 2.0` Forced Update Reportedly Breaks Project and Chat Mapping

  50radar

  Antigravity에이전트 IDE — 구글 계열 AI 코딩 작업환경

  프로젝트와 대화가 뒤섞이고 에이전트 크래시까지 발생한 강제 업데이트 이슈다. 롤백 없는 에이전트 IDE는 운영 리스크로 봐야 함.

  • —보고된 증상은 프로젝트·대화 스왑, URL 인코딩된 프로젝트명, UI 요소 소실, Agent terminated due to error 반복 크래시.
  • —롤백 옵션과 자동 업데이트 차단이 없다는 점이 치명적. 안정 버전 고정이 안 되면 작업 환경 자체가 단일 장애점이 된다.
  • —중요 작업은 에이전트 IDE 내부 프로젝트 DB에만 두면 위험하다. repo 백업, 외부 문서, 워크스페이스 export를 분리해둬야 함.

  출처: discuss.ai.google.dev/t/antigravity-2-0-forced-update-br원문 보기 →